¿Periodismo?

"Cuando se descubrió que la información era un negocio, la verdad dejó de ser importante." Ryszard Kapuściński 

Imaginen que ustedes suelen ir hasta el centro comercial en autobús. Es más, prácticamente solo van hasta ese centro comercial cuando el autobús les lleva, nunca se les ocurre ir a pie. Ahora imaginen que dicho centro comercial, en vez de ver el negocio que pueden hacer ellos con esos visitantes, solo ven el que la compañía de autobuses hace “a su costa”, así que decide llamar al alcalde de turno para poder cobrar un peaje por cada viajero que dicha compañía lleve hasta su propio centro comercial. Y ahora, para terminar, imagine que le dan ese permiso. De locos, ¿no? 

Pues eso mismo es lo que ha pasado con nuestro periodismo, ¿qué no? cambien centro comercial por AEDE, autobús por agregadores de noticias, alcalde por gobierno y el peaje por la famosa tasa Google. ¿A qué ahora sí que les parece lo mismo? La única diferencia es que los medios tienen tanto poder mediático como para tratar de vender dicha tasa como algo lógico y bueno pero, sobre todo, el gobierno quiere tener contentos a los mass media, seguro que estos sabrán devolver el favor… ¿O es casualidad que los dos periódicos no deportivos más vendidos en España hayan pasado de ver quien era el primero en publicar lo siguiente sobre Barcenas o la gürtel a prácticamente obviar el tema?

No nos engañemos, estas cosas han existido siempre en el periodismo, antiguamente se respetaba y apoyaba a la persona que les pasaba la información para dar la exclusiva (como se hace ahora en el deportivo). Tú me ayudas con mi noticia y yo te doy publicidad en mi periódico para tu carrera política. Podríamos discutir largo y tendido sobre si esto es ético y moral o no, pero, desde luego, no afectaba tanto al periodismo como lo que tenemos hoy en día. Hemos pasado de acuerdos de colaboración entre personas a tener acuerdos entre organizaciones. O, lo que es peor, a toda la prensa comprada, por una tasa con un coste cero (tanto económico como político) para el gobierno. 

Si antes de esto, ya los teníamos luchando por hacer las mejores felaciones a nuestro gobierno para llevarse el mayor trozo del pastel de la publicidad gubernamental, a partir de ahora la orgía puede ser de órdago. Y es que, el periodismo, como los sindicatos, si dependen del gobierno para su supervivencia, no sirven para nada.

Ucrania, periodismo y trincheras

Como ustedes ya sabrán, durante las ultimas semanas se ha producido una manifestación-revolución en Ucrania. Como siempre que esto ocurre, nuestros periodismo de trinchera tiene que buscar quiénes son los buenos y quiénes son los malos para poder escribir sobre ello. No tengo claro si es porque llevan tanto tiempo haciéndolo con la política nacional que ya no saben hacerlo de otro modo o es que simplemente les da pereza hace bien su trabajo...

El caso es que casi desde el primer día (como en Venezuela o Siria pero al contrario que en Mali) los mass media decidieron que los buenos eran los opositores y los malos el gobierno opresor de Yanukovich. Daba igual que este señor hubiera ganado unas elecciones libres o que los manifestantes construyeran barricadas para cerrar el barrio gubernamental de Kiev, sede del gobierno y el parlamento entre otros edificios (imaginen que habrían dicho si llega a suceder algo parecido el día de "Rodea el congreso" en este país). La decisión ya estaba tomada. Así que ya da igual si se comportan como auténticos cabrones, son nuestros cabrones. 

Así que, con estas premisas, casi de la nada (que poco les cuesta averiguarlo cuando les interesa), surge un vídeo en alta definición y montaje profesional de una preciosidad ucraniana que, por su maquillaje y ropas, nadie diría que esta en una plaza cercada por la opresión del gobierno, que en apenas 24h se subtitula a prácticamente todos los idiomas y que, por supuesto, solo tiene bonitas palabras de libertad, democracia y demás demagogia barata. No hace falta nada más, ya estamos alienados. En un par de horas desde que se empieza a compartir ya se ha convertido en viral (como, casualmente, el propio vídeo pide). Cada poco rato lo veo en el Facebook de mas personas. Ya lo han conseguido. La sociedad europea, en nombre de la libertad, vuelve a estar a favor de un golpe de estado. ¡Viva la democracia!

  

Como supongo que más de uno necesitará la aclaración, no estoy en ninguna trinchera. No me hace falta, tengo muy claro que no hay bando bueno, que todos son unos hijos de puta. Sea en Ucrania, en Venezuela o en nuestra propia guerra civil, grupos de hijos de puta luchando por su cuota de poder sin importar qué o quiénes se queden por el camino. Y todo esto con la mayor parte de la población deseando que todo termine para poder seguir con sus rutinas sin ser molestados. Por suerte o por desgracia, así somos y así seremos.

Mariano Rajoy es abertzale

“ETA ha decidido el cese definitivo de su actividad armada. ETA hace un llamamiento a los gobiernos de España y Francia para abrir un proceso de diálogo directo que tenga por objetivo la resolución de las consecuencias del conflicto y, así, la superación de la confrontación armada. ETA con esta declaración histórica muestra su compromiso claro, firme y definitivo”. Con estas palabras, el 20 de octubre de 2011 se ponía fin a medio siglo de actividad terrorista, que se había llevado por delante las vidas de 829 personas. Dos años y medio después, ¿ha cesado realmente ETA su actividad? ¿Está el Gobierno de España emprendiendo acciones contundentes para resolver el conflicto? ¿Es el compromiso de la banda terrorista tan firme como anunciaban?

ETA ha perdido. El acoso policial, judicial y social logró que la banda terrorista se diera cuenta de que por la vía del crimen no iba a lograr sus objetivos. Y ha desaparecido sin conseguir uno solo de ellos. Esto es una victoria del estado de derecho que debe ser puesto en valor. Sin embargo, determinados actores alimentan la idea de que ETA todavía está viva y va alcanzando objetivos políticos.

NOSTALGIA

A lo largo de mi vida profesional he tenido la oportunidad y tremenda suerte de coincidir con multitud de personas interesantes, habiendo compartido con ellas multitud de experiencias en distintas situaciones y de lo más variopintas y por lo que como dice esa canción de Antonio Orozco “de pedacitos” de todos ellos, creo que me he conformado y sigo conformando como profesional.

El Exorcista, Virgin y Mike Olfield. Historia de misterio de dos emprendedores “underground”.

" Me aburren los ejemplos de emprendimiento 
de Jobs y Gates, están culturalmente ultrajados."

Me disponía el pasado fin de semana a desempolvar el tocadiscos del trastero cuando encontré el Lp de "Tubular Bells". Fue escuchar las primeras notas y ponerme la carne de gallina, como no relacionar dicha melodía al sempiterno Exorcista. Me dio rabia que así fuera, ya que la historia de "Tubullar Bells" empieza mucho antes, de que la usara Friedkin para su historia de demonios y es un punto de inflexión para la industria de la música actual.

Nos queda el Club, queda la camiseta…

Uno de mis cánticos futboleros favoritos dice así:

"Pasan los años, pasan los jugadores,

la directiva mañana ya no está,

nos queda el Club, queda la camiseta,

los mercenarios se tienen que acabar”

"ESO LO HACE MI HIJO."

¿Por qué este título? Pues bueno, me gustaría hacerles reflexionar de este modo, de la falta de cultura que caracteriza a una buena parte de la sociedad. No se debe generalizar, pero hay circunstancias que no nos dan otra opción. 

Para empezar, la educación que recibimos no contribuye especialmente a despertar nuestro interés por las diferentes artes. De todos modos, cuando alcanzamos cierta edad tenemos la posibilidad de decidir si queremos mantenernos en la ignorancia o no.

¿Hace cuánto que no vemos una exposición, de la temática que sea? Si no sabe que responder, quizá vaya siendo hora de que empiece a plantearse satisfacer sus necesidades culturales. Y si esto no le convence, le voy a dar algunos ejemplos parecidos a la frase que “abre” el artículo, y que posiblemente le demuestren que necesita una pequeña dosis de ilustración.

Las frases que voy a mostrarle son más típicas del ámbito pictórico, más afín a mi carrera y consecuentemente a mi vida profesional. 

- “Pero si parece que lo ha hecho un niño”. Cita típica que se utiliza cuando posiblemente se esté observando una pintura abstracta, que subestima de forma absurda este tipo de arte. Seguramente cuando se pronuncian estas palabras se desconoce que “esas cuatro manchas” pertenecen al final de una estudiada y trabajada trayectoria. (Siempre podremos encontrarnos a algún “listillo” que se haya subido al carro de la abstracción, amparándose únicamente en que es la expresión de sus sentimientos, sin más. En este caso, dude) 

- “¡Oh, es como una foto!”  Expresión enunciada cuando se encuentran delante de una obra realista. Si bien es cierto que, a priori, este estilo pueda parecer más complejo técnicamente, se deja de lado todo el carácter poético que pueda tener. 







Si en algún momento se ha sentido identificado, no se preocupe, todavía está a tiempo de enriquecerse. No se conforme con el “yo se lo que me gusta y lo que no” y vaya más allá. Por cierto, siento haber abarcado el tema de forma tan escueta, porque de verdad da para mucho.

Exposición que puede visitar “para romper el hielo”: 
La abstracción de Rafael Canogar. Repaso a las mejores obras de la etapa abstracta del artista toledano. Fecha: Desde 14/11/2013 hasta 26/01/2014 
Dónde: IVAM. Guillén de Castro, 118. Valencia.

Webs donde podrá encontrar obras de su interés:
http://kedin.es/valencia/exposiciones.html 
http://www.esmadrid.com/es/exposiciones-madrid